パームコーストでは鶏ではなく羊が安全に放牧できる

2023 年 8 月 11 日 | フラッグラーライブ | 48件のコメント

パームコースト市議会が、少数の裏庭での鶏の飼育を許可する試験計画を拒否したことは残念だ。しかし、市議会は設立当初から、違いや革新性、若者や働く人々を歓迎する活気に満ちた都市としてではなく、同調性と放牧に出かける住民の居眠りに縛られた住宅所有者協会として都市を運営する傾向があった。

10年前、ちょうど経済が職場を再定義し始めていた頃、市が家庭用ベーカリーを一斉摘発したとき、私たちはこれを目の当たりにした。 2年前、市がエッセンシャルワーカーの私道に小型トラックを駐車することを再度禁止したときに、私たちはこの状況を目の当たりにした。 2か月前、市が電気自動車充電ステーションの建設に向けた最大1,500万ドルの補助金を拒否したとき、私たちはそれを目の当たりにした。今、私たちはバビットたちが鶏と団結している都市でそれを目にします。

この種の引きずりながらの臆病さは、野心的な都市にはなりません。私たちは、エマーソンが当時の上昇気流の中で非常に高く評価していた自立したアメリカ人にとって、代わりに歓迎の象徴となる可能性のある不必要なチョークポイントを作成します。法執行マネージャーのバーバラ・グロスマン氏の提案では、裏庭の小屋は最大25戸、鶏は最大4羽、雄鶏の飼育は認められず、すべて厳しく規制され、さらには近隣住民の同意が条件となるというものだった。それはばかばかしいことだろうが、私はそのような意見を言いたいが、近所の我慢できない犬のこと。

25 件の許可は、試験的なプログラムに過ぎません。これはむしろ、数年前にコウモリを使った (優勝した) プロジェクトが誰からも反対されずに行われたように、たまたま数ヤードの範囲に広がった未来の問題解決プロジェクトに似ています。違法鶏に対するICEの取り締まりが現状であるため、現在はさらに多くの不法飼育小屋が存在する可能性がある。試験的プログラムは恩赦に相当しただろう。しかし、私たちの赤い隣人が恩赦についてどう感じているかはご存知でしょう。

裏庭の鶏に対する議論は、市議会議員ニック・クルーファスの完全にマキャベリ的な計算から始まり、説得力がなかった。彼は個人的に裏庭で鶏を飼うことにまったく反対していないと思います。彼は彼らと一緒に成長しました。彼は生きて、生きさせてあげるタイプの人だよ。しかし、彼は郡委員会に立候補しており、文字通り自分の名前に裏庭の鶏を付けることはできないと述べた。それが政治なのです。しかし、それが市会計の法医学監査のために魔女狩りを鎮圧した際に彼が示したようなリーダーシップではないことは確かだ。確かに、クルファスの予測によれば、有権者の85パーセントが住民投票で裏庭の鶏を撃ち殺すだろう。しかし、彼らは主に、社会的ミエルダを詰まらせる避けられないカビ、つまり誤った仮定、誤った情報、偏見に反応してそうするでしょう。ニワトリはげっ歯類を引き寄せると主張されています。正確にはそうではありません。ゴミ、溜まった水、鳥の餌台、放置された食べ物はげっ歯類を引き寄せます。つまり、あなたの裏庭はすでにそこにあります。鶏小屋はげっ歯類の侵入を防ぐことができ、鶏は自然な害虫駆除手段です。芝生に含まれる化学物質は、私たち全員にとって、どのげっ歯類よりも有害です。

主張によれば、鶏はうるさい。本当に？すべての通りが幕屋の聖歌隊のように鳴く犬、耳をつんざくような芝刈り機、威張ったマフラー、ハーグローブ・グレードよりも工業化されたガレージ、そしてパーム・コーストを永続的な大掘削地に変えるほどの建設区域がある都市では、カタカタと音を立てる人が数人いる。ニワトリは、NASCAR レースでファンが 2 セクション以上にわたって風船ガムをはじくのと同じくらい識別できるものではないでしょう。

もちろん、裏庭に何らかの家畜を飼っていると言うと、次に聞かれるのは、ヤギはどうだ、豚はどうだ、ラクダやゾウはどうだ、RINO はどうだ、ということでしょう。これは、同性愛者の結婚を合法化すると獣姦につながるという同性愛嫌悪の比喩を思い出させます。これは、ソクラテスの、ヘタレな最後の言葉がニワトリに関するものだったので、「ニワトリのクソ議論」と呼ばれるものだ。裏庭鶏の支持者たちにも、自らの神聖さを誇示することがないわけではない。私の中にある無愛想な性格は、自給自足の流行には賛成できません。家族が食料品店への依存を減らすのに十分な卵や野菜を生産できる裏庭はありません。現在、店舗には十分な多様性があり、ロン・デサンティスやポール・レナーがまだ禁止していない程度に十分な社会的責任のある商品が販売されており、裏庭での努力は必要というよりもNPRへの関心を高めている。